Форум » Актрисы и Актёры » Валерий Сторожик » Ответить
Валерий Сторожик
Леди И.: Есть люди (из посетителей сайта разумеется) кому нравится творчество В.Сторожика в театре и кино? Каким он был раньше, каким стал теперь? Или он не очень меняется в своей манере исполнения? Хорош ли был его Претендент в "Игре"? Какая (или может какие) из его ролей наименее удачна(ы), на ваш взгляд? И наоборот?
julia: Я Сторожик, великий и ужасный... В "Ошибках" неплох? Когда он периодически высовывает язык т не знает, куда руки на сцене девать? Ну, уж извините!
Parisien: Ну да, да... Одни и те же заломы рук что у Иисуса, что у Претендента :)
Леди И.: Он прсто был очень красив И в кино были не плохие роли.
Леди И.: Кто-нибудь о кино ролях Валерия Степановича что-нибудь не скажет? Есть ли у него какие новые роли или предполагаются? Сторожик не играет Иисуса давно, но играл же и его помнят в этой роли, все таки. А всё вообще, что здесь пишется, на уровне "нравится" или "не нравится" естественно.
Тёма: "Иисус" у него был Иисусом. Ослепшие, да прозреют могу так же взывать к вам по поводу кого-либо другого и видимо с тем же успехом, что и вы к тем, кого считаете невидящими Мне он всегда казался на месте именно в Ирге именно в роли Претендента - оч.точная передача образа (уж не буду вдаваться в анализ, почему) Но то, как Играл Сторожик мне всегда (на любой стадии спекта) нравилось больше, чем это это делал Яременко. Роли в кино?.... Да вот недавно был "Джокер" - главная роль.
julia: Хорошо или плохо играет актер, можно и объективно сказать. Есть же какие-то критерии искусства. Как про книгу можно объективно сказать, качественная она или нет...
Марина: julia пишет: Есть же какие-то критерии искусства. Всегда было интересно: что такое критерии искусства? julia пишет: Как про книгу можно объективно сказать, качественная она или нет... Можно. Хорошая ли бумага, подходящий ли шрифт, обложка, оформление, корректура. И не более. ИМХО, естественно:))))
julia: С книгами все понятно: есть классика, есть беллетристика, а есть чтиво. Вот и у актеров так. Вы же не будете отрицать, что Леонов - хороший актер?
Тёма: Пор вашей логике получается, то что мне нравиться - есть хорошо. Знаете до чего можно так договориться +100000 не все, к сожалению, понимают. однако, есть такие вещи-люди-книги-фильмы, о которых можно сказать с большой долей уверенности - хорошо это или плохо. для отдельной эпохи и географической зоны, со сложившимися на ней в силу разных причин определенных понятий и критериев добра и зла, хорошего и плохого, можно применять к определенным вещам понятия "хорошо" и "плохо". и это будет вполне объективно для ЭТОГО времени и ЭТОГО места. если же такое не принимать в расчет, то возникает вопрос - почему существуют понятия "хороший" и "дурной вкус"? потому что не может во всех случаях срабатывать аргумент "я так вижу". всегда кто-то сможет прибавить "...а вижу я плохо"
Марина: julia пишет: С книгами все понятно Знаете, Julia, я всегда удивлялась людям, которым "все понятно" без всяких "если" и "а вдруг". Так, наверное, проще:))) Екатерина пишет: Знаете до чего можно так договориться Я догадываюсь Как-то мы ушли от Сторожика, товарищи:(
Леди И.: Тёма пишет: оч.точная передача образа (уж не буду вдаваться в анализ, почему) Как раз хотелось бы именно анализа, почему??? Мне в вокальном плане он ну совсем не понравился, а в плане игры - даже очень... Тема, ты видела Шахматы?
Тёма: ты видела Шахматы? имеются в виду оригинальные? да, мэйд ин Швеция, буквально могу поделиться. анализ: некоторая неуверенность в пении добавляла полноты образу, создаваемого игрой. в исполнении Сторожика я всегда видела на сцене человека с амбициями, жажадущего славы, но в то же время прекрасно понимающего, что он пока только претендент. и эти частично романтические линии с секретарем чемпиона в его исполнении приобретали оттенок своеобразного посягательства на чемпионство по всем доступным на тот момент для претендента фронтам. даже при условии наличия слов в арии, что "теоретиков спор не уместен тут". все равно спор и соперничество и в этом тоже были. а уж финальная ария претендента была передаваема всегда с таким натуральным страданием от краха труда всей жизни...
Леди И.: Тёма пишет: мэйд ин Швеция, буквально могу поделиться. Плиз, а то я только с аудио - версией их знакома. Спасибо за анализ! Совсем другое дело.., понятно по крайней мере что к чему.
Тёма: сделаем нзчт, провокатор. я все равно всего, что думаю по этому поводу, не сказала
Леди И.: Тёма пишет: я все равно всего, что думаю по этому поводу, не сказала Ну, всего может и не стоит .(?) Уже кое что и то ладно
julia: Книга качественная или нет (или кино, например) - Достоевский - классика, Дюма - беллетристика, Маринина - чтиво... И даже если мне не нравится Достоевский, глупо же отрицать, что это талантливо. Я вот Босха не люблю, но ясно же, что это талант. А про Леонова и при его жизни было ясно, что он талант. Равно как и Смоктуновский, и Раневская и т.д. В независимости от того, как я лично отношусь к ним. Вот опять же, мне Чурикова не нравится. Но я же не могу не признать, что она талантливая актриса...
julia: Объективно про искусство можно много чего сказать, есть шедевры, есть талантливые вещи, есть так себе... Хотя времена меняются, Достоевский бессмертен, как сказал Булгаков, и никакие документы ему не нужны...
Parisien: А откуда вы знаете, КАКИМ был Иисус? (если вообще предположить, что он был ;) ) Если учесть, что он был простым плотником из беднейшей семьи, то что Казанчеев, что Сторожик ну никак на него не похожи ;) Хотя да, Сторожик упор делал в актерскую составляющую, а Казанчеев порой вообще только просто пел. И насколько мне известно, Сторожика на роль Иисуса прямо-таки уговорили, он не хотел, зная, что не певец. Так что совсем-уж злобно ругать его нет смысла, тут скорее вопросы к режиссеру-постановщику, какого фига он так народ набирает.
julia: Он не хотел на роль Иисуса, не потому что знал, что не певец, а потому что понимал, что это роль не для него, но пошел играть. Мог бы и не пойти... Никто не заставлял. Бобровскому тоже, знаете ли, предлагали роль Иисуса, но он только посмеялся... И всем потом об этом рассказывал, что, типа, совсем люди с ума сошли... Так что отказаться всегда можно. Что до похожести, ну, вообще, почему Казанчеев "никак" не похож, по-моему, внешне вполне похож на иудея начала эры... Упор на актерскую составляющую - это заламывание рук и потрясение всем телом? Не знаю, не знаю...
Леди И.: OlGella пишет: Конечно, гораздо интереснее, когда Иисус сидит на сцене, закрываясь от фотоаппаратов и целомудренно поправляя хитон, сползающий с плечика... И злобно косится на всех, кто сидит ближе пятого ряда. Да, волшебно! Это про кого!!!???
полная версия страницы